瀏覽: 224,971

【靈修故事】 不信洋教 弘揚真道

文/ 金不換

       把基督教說成洋教是個天大的錯誤和地大的誤解,好比大陸歷史家袁騰飛說:「有人拍宮廷古裝劇,沒有根據史實、也沒有認真考究,結果拍成了裝古劇。」

對基督教的誤解

       華人近代史為此誤解付出了慘重代價,包括戰爭、傳教士遇害、義和團作亂、殺害外國公使、也殺害基督徒;慈禧太后還下詔書向全世界宣戰,最終惹來八國聯軍攻北京和屈辱的辛丑條約,又曲解基督教,說成文化侵略。而真正的信仰基督已面目全非。

       在此巨大的迷霧和漩渦中,張弘道老師也身陷其中。出身彰化員林望族,祖父曾任鎮長;他完成大學外文系學業,回到鎮上開補習班。他拒絕教會或宣教士有三個理由:

       一是傳統拜拜:若不拜祖先和神明,會被視之為「不孝」、被排斥(筆者按:基督徒仍然記祖、敬祖、慎終追遠)。

       二是列強侵略:歷史課本說,西方列強屢次攻打滿清時代的中國,簽訂不平等條約,宣教士同時把基督教傳入中國,就等於顛覆和侵略中國文化。(筆者按:而接受的華人基督徒被罵成帝國主義的走狗,數典忘祖。但我們常說不要一桿子打翻一船人,列強為了做生意與清政府溝通不良,包括下跪問題,導致戰爭。宣教士來華藉著辦醫院、辦學校等是為了幫助華人提高文化和醫療水平,包括解除纏足,更要傳揚上帝愛世人,華人特多。)

活出上帝愛的見證

       三是會被嘲笑:「去教會是給洋教『拍馬屁』。我雖如此無知、心硬,上帝還是愛我,祂的救恩臨到了我。」所指的是一九五九年美國宣教師Ed Erny佈道隊來到員林。白天開英語聖經班,晚上舉行佈道會。「我主修英語可當老師,我更希望可當駐外大使,把中國文化介紹給西方國家。因此我定意去學英語,但絕不信洋教。」

       後來張老師回憶:「在佈道所看見一個穿著樸素的年輕外國人,屈身彎腰在擦一部老舊腳踏車上的泥巴。這景象著實震撼,一個富裕國家的青年,離鄉背井跑到台灣這小鎮,和青年一起傳教,住在簡陋的屋舍,這樣的品德吸引我來學英語。」

尋得真道 生命改變

     「從聖經班我開始認知我是一個罪人,幾個月後接受耶穌做我個人的救主。我悔改承認我的罪,因耶穌的饒恕拯救,我的生命全然改變。」

       張老師的故事是一言難盡 ,容後再續。他把心路歷程寫成《我不信洋教》福音小冊,在Google可尋得;幫助許多像我這樣相同背景和難處的同胞走出迷霧、尋得真道。

基督信仰是東方的

       但信仰基督是「洋」「教」嗎?從地圖看,華人看歐洲是西方,歐洲人看亞洲是東方。耶穌出生的以色列,歐洲人說是中東(Middle East),再過去叫遠東。亞洲人也說以色列在中東,但參加的區域運動會是亞運。

       有一美國基督徒友人Dwight Johnson對我說:「有位台灣女生說她打算去美國攻讀西方文學聖經約伯記,美國人聽來很不對勁,約伯記的地理背景、內容、思觀都是東方的,又不是西方或美國的。是我們西方人相信了東方的基督信仰。」

惟有基督是道路、真理、生命

       而基督教也不是教。稱為教,是便於一般稱呼和區隔。但核心價值不在一般宗教的組織、儀式、規律等。約翰福音一章一至三節說:「太初有道,道與上帝同在,道就是上帝。這道太初與上帝同在。萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。」因此,重點在上帝與人類、萬事萬物的關係,不在哪個洋或哪個教,是在「道成了肉身」的耶穌基督。

       所以張老師的《我不信洋教》深度的解析有一層涵義:像洋房、洋裝、洋傘、喝洋墨水是可接受的,唯獨洋教是不能接受。在使華人裹足不前的歷史認知錯誤,和祖先情結誤解的情況下,那不信這「洋教」是對的囉!

       這兩年多來,一個看不見的病毒把全世界搞得天翻地覆,人人健康和生命也備受威脅。所以當我們聽到耶穌說:「我是道路、真理、生命,若不藉著我,沒有人能到父那裡去。」這道路與東方西方無關、生命與東洋西洋無關、真理也不是道理。祈願藉著上帝所賜的聰明、智慧、勇氣,讓我們做出正確、正常、正向的思考、回應、抉擇。

回文章總覽